eln风险(ELN风险分层)

2017年和2022年ELN风险类别比较的桑基图根据ELN 2017分类标准，低危组和中危组患者的中位OS均未达到，不良风险组的中位OS。

欧洲白血病网 ELN遗传学风险分类已在日常临床实践中用于预测对常规化疗的反应，并帮助指导治疗决策，包括需要更强化的巩固。

AML ELN2022风险分层对于急性髓系白血病AML，识别具有不同结局的细胞遗传学亚组可改善生存预后，通过整合复发性体细胞。

依据ELN2022风险分层，低危中危和高危组分别有137例377%141例388%和85例235%患者所有患者n=363。

2022初始诊断时根据遗传学进行的ELN风险分层鉴于AML风险分层模式的更新，为了评估其引入的更新内容是否对风险分层和预后产。

但ELN2022风险评估系统在接受异基因造血干细胞移植alloHSCT的AML患者中的适用性尚不确定因此，中国医学科学院血液病。

患者的风险类别从ELN2017重新用ELN2022进行分类，其中23例从有利风险组被重新分配到中等风险组，1例从有利风险组到不良风。

21AML的MRD指导下危险分层治疗新策略”，近9年第一通讯作者SCI论文49篇，影响因子600分，新英格兰医学杂志2篇 柳。

无论ELN风险如何，其生存率都较差这与临床中观察到的部分ELN高危患者预后尚可，部分ELN低危患者预后不佳一致因此，MSN。